MEB’in sadece sözlü(Mülakat) puanı ile yapılan 1709 şube müdürü atamasında hukuka uygunluk bulunmadığına ilişkin Kastamonu İdare Mahkemesine açılan davada mahkeme;

 

TÜRK MİLLETİ ADINA” Danıştay kararlarında özetle; şube müdürü kadrosuna görevde yükselme sınavı sonucunda yapılacak atamanın; adaylar arasında objektifliği sağlayabilecek nesnel bir değerlendirme ölçütü olan yazılı sınavdaki başarı puanının değerlendirme dışı bırakılarak, yalnızca, yazılı sınavı tamamlayıcı nitelikte olması gereken ve başarı kriterleri daha muğlak olan sözlü sınav sonuçlan esas alınarak yapılmasının liyakat ilkesine aykırı olduğu belirtilmektedir.

 

Bu itibarla, sözü edilen yönetmelik maddeleri uyarınca sadece sözlü sınav puanlarına göre oluşturulan başarı listesi esas alınarak 1709 adet şube müdürü kadrosuna yapılan atama işleminde hukuka uyarlık bulunmamaktadır.Öte yandan, yukarıda belirtilen gerekçe doğrultusunda, Milli Eğitim Bakanlığı Taşra Teşkilatı Şube Müdürlüğü Görevde Yükselme Sınavına katılanların yazılı ve sözlü puanları beraber değerlendirilmek suretiyle başarı sıralamasının belirlenmesi gerektiğinden, davacının sadece sözlü sınav puanı esas alınmak suretiyle başarısız sayılmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır.Diyerek

 

1709 Şube Müdürlüğü atamaları için; sadece sözlü sınavla atama yapılamayacağı, objektif olan yazılı sınavının değerlendirme dışı bırakılamayıp belirleyici olması gerektiğine ve Atamaların iptal edilerek Aritmetik Ortalamayla atamaların yenilenmesi gerektiğine karar vermesine rağmen kararın gereğini yerine getirmeyen MEB yetkilileri Anayasal suç işlemektedirler

 

MEB’in sadece sözlü(Mülakat) puanı ile yapılan 1709 şube müdürü atamasında hukuka uygunluk bulunmadığına ilişkin verilen Mahkeme kararlarından bazıları

 

Danıştay 5.Daire 06.03.2014 tarih Esas 2013/8367 sayılı kararı

 

Danıştay 2.Daire 29.04.2014 tarih Esas 2013/10363 sayılı kararı

 

Ankara 7.İdare Mahkemesi 10.07.2014 Tarih Esas 2014/955 sayılı kararı

 

Ankara 10.İdare Mahkemesi 06.08.2014 Tarih Esas 2014/1232 sayılı kararı

 

Ankara 11.İdare Mahkemesi 13.08.2014 Tarih Esas 2014/1121 sayılı kararı

 

Ankara Bölge İdare Mahkemesi 11.09.2014 Tarih Esas 2014/5897 sayılı kararı

 

Diyarbakır Bölge İdare Mahkemesi 12.09.2014 Tarih Esas 2014/770 Sayılı kararı

 

Ankara Bölge İdare Mahkemesi 24.09.2014 Tarih Esas 2014/6231 sayılı kararı

 

Ankara 9.İdare Mahkemesi 01.10.2014 Tarih Esas 2014/1627 ve Karar 2014/885 sayılı kararı

 

Elazığ İdare Mahkemesi 23.10.2014 Tarih Esas 2014/941 sayılı kararı

 

Ankara 4.İdare Mahkemesi 31.10.2014 Tarih Esas ………sayılı kararı

 

Ankara 4.İdare Mahkemesi 27.11.2014 Tarih Esas 2014/1666 sayılı kararı

 

Kastamonu İdare Mahkemesi 12.12.2014 Tarih Esas 2014/642 ve Karar 2014/825 sayılı kararı

 

Kastamonu İdare Mahkemesi 12.12.2014 Tarih Esas 2014/752 ve Karar 2014/876 sayılı kararı

 

Yozgat İdare Mahkemesi 24.12.2014 tarih Esas 2014/502 ve Karar 2014/1004 sayılı kararı

 

Ankara Bölge İdare Mahkemesi 22.01.2015 Tarih Esas 2015/318 sayılı kararı

 

Ankara 9.İdare Mahkemesi 22.01.2015 Tarih Esas 2014/1556 ve Karar 2015/47 sayılı kararı

 

Isparta İdare Mahkemesi 19.02.2015 Tarih Esas 2014/508 ve 2015/169 sayılı kararı

 

MEB’İN 1709 HUKUKSUZ ATAMAYI İPTAL ETMESİ İÇİN BAŞKA KAÇ TANE KARAR ÇIKMASI GEREKİYOR.