Üniversitelerde görev yapan Ayniyat Saymanlarını yakından ilgilendiren önemli bir yargı kararı çıktı.
Türk Eğitim-Sen'in hukuk bürosu tarafından açılan davada, üniversitede 1. derece Ayniyat Saymanı kadrosunda görev yapan sendika üyesinin özel hizmet tazminatının yüzde 175 oranından hesaplanması talebinin reddedilmesi yargıya taşındı.
İstanbul 10. İdare Mahkemesi, 2026/263 Esas ve 2026/1693 Karar sayılı kararıyla söz konusu işlemin iptaline hükmetti.
Mahkemeden yüzde 175 özel hizmet tazminatı kararı
Davada, Ayniyat Saymanı olarak görev yapan personelin, Kamu Görevlileri Hakem Kurulu Kararı'nın 55'inci maddesinde düzenlenen ilave özel hizmet tazminatından yararlanması ve özel hizmet tazminatının yüzde 175 oranı üzerinden hesaplanması talep edildi.
Ancak yapılan başvuru idare tarafından reddedildi.
Bunun üzerine Türk Eğitim-Sen tarafından dava açıldı. Mahkeme, başvurunun reddine ilişkin işlemi hukuka uygun bulmayarak iptal etti.
"Sayman" ile "Ayniyat Saymanı" arasında fark kalmadı
Mahkemenin kararında, özel hizmet tazminatı bakımından yapılan mevzuat değişikliklerine dikkat çekildi.
Kararda, 2 Temmuz 2024 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan 8702 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile ilgili cetvellerde yer alan "Sayman" ibaresinin "Sayman, Ayniyat Saymanı ve Diğer Saymanlar" şeklinde değiştirildiği belirtildi.
Ayrıca ilgili düzenlemelerin 2024 yılı itibarıyla yürürlüğe girdiği, 31 Aralık 2025 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan 10807 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile de ilgili zam ve tazminat düzenlemelerinin 2026 yılında uygulanmaya devam etmesine karar verildiği kaydedildi.
Mahkeme, bu düzenlemeler sonucunda özel hizmet tazminatı bakımından "Sayman" ve "Ayniyat Saymanı" kadroları arasında farklılık kalmadığı değerlendirmesinde bulundu.
Eşitlik ilkesine vurgu yapıldı
Kararda, Ayniyat Saymanlarının özel hizmet tazminatı açısından Saymanlarla aynı kapsamda değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
Mahkeme, aksi yöndeki bir uygulamanın eşitlik ilkesinin ihlaline yol açabileceğine dikkat çekti.
Bu değerlendirme doğrultusunda, Ayniyat Saymanı olarak görev yapan davacının özel hizmet tazminatına 40 puan eklenerek oranın yüzde 175 üzerinden hesaplanması yönündeki talebinin reddedilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varıldı.
Danıştay kararına da atıf yapıldı
İstanbul 10. İdare Mahkemesi kararında, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 7 Mayıs 2025 tarihli ve E:2025/15, K:2025/31 sayılı kararına da atıf yapıldı.
Söz konusu kararın da aynı doğrultuda olduğu değerlendirmesine yer verildi.
Yoksun kalınan ücretler yasal faiziyle ödenecek
Mahkeme yalnızca işlemin iptaline karar vermedi.
Davacının hukuka aykırı işlem nedeniyle özel hizmet tazminatı bakımından yoksun kaldığı parasal hakların da yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedildi.
Kararda, faiz başlangıç tarihi olarak 9 Şubat 2026'da açılan dava tarihi esas alındı.
Böylece karar, üniversitelerde görev yapan Ayniyat Saymanları açısından özel hizmet tazminatının hesaplanmasına ilişkin önemli bir yargı değerlendirmesi ortaya koydu.