Eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’ın avukatı İsa Sinan Göktaş, kamuoyunda “fon soruşturması” olarak anılan sermaye piyasası soruşturmasıyla Albayrak’ın ilişkilendirilmesine tepki gösterdi. 21 Ekim 2026 tarihli yazılı açıklamada, Albayrak’ın soruşturmaya konu işlemlerle herhangi bir bağlantısının bulunmadığı savunuldu.
Açıklamada CHP Grup Başkanı Faik Öztrak, YENİ Parti İzmir Milletvekili Ümit Özlale ve Hürriyet yazarı Abdulkadir Selvi’ye yönelik eleştiriler de yer aldı. Göktaş, müvekkilinin adının maksatlı ve kötü niyetli biçimde kullanıldığını ileri sürerek sorumlular hakkında dava açılacağını bildirdi.
Berat Albayrak’ın avukatından fon soruşturması açıklaması
Avukat İsa Sinan Göktaş, açıklamasında soruşturmaya konu işlemlerin 2024-2026 dönemini kapsadığını belirtti. Berat Albayrak’ın ise 2020 yılında Hazine ve Maliye Bakanlığı görevinden ayrıldığını hatırlattı.
Açıklamada, Albayrak’ın görevden ayrılmasının ardından aktif siyasette yer almadığı ve vakıf çalışmalarıyla ilgilendiği ifade edildi. Göktaş, soruşturmayla ilgili sızdırılan bilgiler üzerinden hazırlanan tabloların ve sosyal medya paylaşımlarının, herhangi bir bağlantı ortaya konulmadan Albayrak’ın adını sürece dahil ettiğini savundu.
Albayrak’ın, soruşturmada ihmali bulunan kamu görevlileri de dahil olmak üzere haksız kazanç elde eden ve vatandaşları mağdur eden kişilerin cezalandırılmasını istediği de açıklamada aktarıldı.
Abdulkadir Selvi’ye yönelik dikkat çeken eleştiri
Açıklamada Hürriyet yazarı Abdulkadir Selvi’ye yönelik ifadeler de öne çıktı. Göktaş, Selvi’nin yazıları ile Faik Öztrak ve Ümit Özlale’nin açıklamalarının aynı çevreler tarafından yönlendirildiğini iddia etti.
Selvi’nin 21 Ekim tarihli köşe yazısında Borsa İstanbul Yönetim Kurulu Başkanı Erişah Arıcan hakkındaki tartışmalara ve Öztrak’ın değerlendirmelerine yer verilmişti.
Albayrak’ın avukatının açıklamasında ise söz konusu değerlendirmelerin müvekkilini fon soruşturmasıyla ilişkilendirmek amacı taşıdığı öne sürüldü. Bu ifadeler, açıklamayı yapan avukatın iddiaları olarak kayda geçti.
Faik Öztrak ve Ümit Özlale’nin açıklamaları tartışma konusu oldu
Berat Albayrak cephesinden gelen tepkinin arka planında, Faik Öztrak’ın 19 Ekim 2026’da TBMM’de ve sosyal medya hesabında yaptığı açıklamalar bulunuyor.
Öztrak, fon soruşturmasına ilişkin değerlendirmelerinde Borsa İstanbul Yönetim Kurulu Başkanı Erişah Arıcan’ın Berat Albayrak’ın tez danışmanı olduğuna dikkat çekmişti.
Göktaş ise açıklamasında, soruşturma iddialarının Albayrak’a ve daha önce gündeme gelen “128 milyar dolar” tartışmasına herhangi bir bağlantı kurulmadan taşındığını savundu. Avukat, müvekkilinin adının bu tartışmalara dahil edilmesini eleştirdi.
Açıklamada 17-25 Aralık benzetmesi
Göktaş’ın açıklamasında 17-25 Aralık 2013 sürecine de atıfta bulunuldu. Açıklamada, o dönemde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı hedef aldığı ileri sürülen çevrelerin bugün de benzer yöntemler kullandığı iddia edildi.
Ayrıca muhalefet partilerinin kendi yerel yönetimleri hakkındaki yolsuzluk iddialarını geri plana itmek amacıyla Berat Albayrak’ın adını farklı tartışmalara dahil ettiği öne sürüldü.
Bu değerlendirmeler, Albayrak’ın avukatının siyasi yorum ve iddiaları olup bağımsız biçimde doğrulanmış tespitler olarak değerlendirilmemeli.
“128 milyar dolar” davasına ilişkin açıklama
Avukat Göktaş, açıklamasında CHP’nin “128 milyar dolar” söylemi nedeniyle açılan davaya da değindi. Kaynak haberde aktarılan bilgilere göre, CHP’nin 19 Şubat 2021’de resmî hesaplarından yayımladığı video nedeniyle açılan davada 40 bin lira tazminata hükmedilmesine ilişkin karar istinaf mahkemesince onanmıştı.
Mahkemenin, söz konusu videonun eleştiri sınırlarını aştığı ve Berat Albayrak’ın şeref ve itibarına saldırı niteliği taşıdığı değerlendirmesinde bulunduğu aktarıldı.
Açıklamada kararın 20 Mayıs 2026 tarihli Anayasa Mahkemesi kararıyla kesinleştiği de belirtildi. Bu hukuki sürece ilişkin ayrıntıların ve kararın kesinleşme durumunun, ilgili yargı kararları üzerinden ayrıca doğrulanması gerekiyor.
Berat Albayrak’ın bakanlık dönemine ilişkin hangi veriler paylaşıldı?
Göktaş’ın açıklamasında Albayrak’ın Hazine ve Maliye Bakanlığı dönemindeki ekonomi politikalarına ilişkin değerlendirmelere de yer verildi.
Açıklamada, tek haneli faiz ve enflasyon dengesinin kurulduğu, cari fazla verildiği ve Merkez Bankası rezervlerinin 85,2 milyar dolar seviyesinde korunduğu savunuldu. Ayrıca yurt dışındaki 350 ton altının Türkiye’ye getirildiği ve altın rezervinin 719 tona ulaştığı ileri sürüldü.
Bu rakamlar ve ekonomik sonuçlara ilişkin değerlendirmeler, avukatın açıklamasında yer alan beyanlardır; bağımsız ekonomik veri ve resmî kayıtlarla ayrıca değerlendirilmelidir.
Fon soruşturmasına ilişkin tartışmalar sürüyor
Fon soruşturmasıyla ilgili gelişmeler, sermaye piyasası işlemlerinin yanı sıra siyasi tartışmaları da beraberinde getiriyor. Berat Albayrak’ın avukatı, müvekkilinin soruşturmayla bağlantısı bulunmadığını savunurken, adının bu süreçle ilişkilendirilmesine karşı hukuki yollara başvurulacağını duyurdu.
Soruşturmanın kapsamı ve adı geçen kişilerle ilgili hukuki durum, yetkili makamların açıklamaları ve yargı sürecinde ortaya çıkacak bulgular doğrultusunda netleşecek.