Türk Eğitim-Sen olarak mülakat mağduru adaylara sağlanan hukuki destek sonucu sendikamız avukatlarınca açılan davada, davanın reddine karar verilmesi üzerine, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve Ankara Bölge İdare Mahkemesi 15. İdari Dava Dairesi’nin 2025/4948 E., 2026/996 K. Sayılı ve 12.02.2026 tarihli kararında;
“…Sözlü sınavda başarısız sayılma işleminin, diğer tüm idari işlemlerin yargısal denetiminde olduğu gibi yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden yargısal denetiminin yapılması esastır. İdari işlemin yetki, şekil gibi salt usule ilişkin unsurları ile sınırlı olarak yapılacak bir yargısal denetim, hukuk devleti ilkesinin sağladığı güvenceyi temin etmeyecektir. Bu itibarla, davacının girdiği sözlü sınav öncesinde, sınav komisyonunca sınavda sorulacak soruların önceden hazırlanması ve tutanağa bağlanması, her adaya sorulan soruların kayda geçirilmesi ve sorulan sorulara adayların verdiği yanıtlara hangi komisyon üyesince, hangi notun takdir edildiğinin tutanakta ayrı ayrı gösterilmesi, böylece sözlü sınavın nesnel olarak yapılması ve yargısal denetimin tüm unsurlarıyla gerçekleştirilmesi sağlanmalıdır.
…Ancak, davacı hakkında yukarıda anılan kriterler bakımından başkan ve diğer komisyon üyelerince ayrı ayrı düzenlenen sözlü sınav puan değerlendirme formu incelendiğinde, Davacının sözlü sınavda değerlendirilmesine ilişkin olarak …. kullanıcı numaralı komisyon başkanınca sınav değerlendirme formunda bulunan “bilimsel ve teknolojik gelişmelere açıklığı” ve “topluluk önünde temsil yeteneği ve eğitimcilik nitelikleri” kriterlerinin alt kriterleri yönünden puanlama yapılmadan her iki kritere ait “Bölüm Toplamı” kısmına (20) şeklinde yazılmak suretiyle puanlama yapıldığı bu durumun sözlü sınavdaki takdir yetkisinin objektif olarak kullanıldığı hususunda şüphe uyandırdığı, dolayısıyla davacının sözlü puan ile buna karşı yapılan itirazın reddine ilişkin dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.” denilerek, istinaf isteminin KABULÜNE, istinaf istemine konu idare mahkemesi kararı usul ve hukuka uygun olmadığından kararın KALDIRILMASINA, 2577 sayılı Yasanın değişik 45/4 maddesi uyarınca yeniden yapılan inceleme sonucunda DAVA KONUSU İŞLEMİN İPTALİNE, karar verilmiştir.