AYM’den Ostim Patlaması Kararı: Devletin Denetim Eksikliği Yaşam Hakkı İhlali Sayıldı
Anayasa Mahkemesi, 2011’de Ostim ve İvedik’te yaşanan patlamalarda devletin denetim eksikliği nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Dosya yeniden yargılama için mahkemeye gönderildi.
Anayasa Mahkemesi, 2011 yılında Ankara Ostim ve İvedik Organize Sanayi Bölgelerinde meydana gelen ve 20 kişinin hayatını kaybettiği patlamalara ilişkin önemli bir karara imza attı. Mahkeme, devletin denetim yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine hükmetti.
2011’de İki Ayrı Patlama Yaşandı
3 Şubat 2011’de Ostim’de bir iş yerinde meydana gelen patlamanın ardından aynı gün İvedik Organize Sanayi Bölgesi’nde ikinci bir patlama gerçekleşti. Olaylarda toplam 20 kişi hayatını kaybetti, çok sayıda kişi yaralandı.
Bilirkişi raporlarına göre patlamaların, gaz tüplerine yanlış dolum yapılması sonucu meydana geldiği tespit edildi.
Denetimler Yıllarca Yapılmamış
Dosyadaki raporlarda, ilgili iş yerlerinde son iş sağlığı ve güvenliği denetimlerinin 2007 yılında yapıldığı ve patlamaya kadar geçen süreçte herhangi bir denetim gerçekleştirilmediği ortaya konuldu.
Ayrıca Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ile ilgili diğer kurumların denetim görevlerini eksik yerine getirdiği değerlendirildi.
AYM: “Yaşam Hakkı İhlal Edildi”
Anayasa Mahkemesi, devletin yalnızca doğrudan eylemlerden değil, tehlikeli faaliyetlerin denetiminden de sorumlu olduğunu vurguladı.
Mahkeme, olayda etkili bir denetim ve yargılama süreci yürütülmediğini belirterek Anayasa’nın 17. maddesi kapsamında yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine karar verdi.
Yargılama Süreci de Eleştirildi
Kararda, davanın yıllarca sürmesi ve usul hataları nedeniyle sürecin gereksiz şekilde uzadığına dikkat çekildi.
Özellikle görevli mahkeme tartışmaları ve eksik incelemeler nedeniyle yargılamanın sağlıklı ilerlemediği ifade edildi.
Yeniden Yargılama Kararı
Anayasa Mahkemesi, ihlal kararının giderilmesi için dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere Ankara 7. İdare Mahkemesi’ne gönderilmesine hükmetti.
Ayrıca başvurucuya 30 bin TL manevi tazminat ve yargılama giderlerinin ödenmesine karar verildi.
Kararı görmek için tıklayınız.
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.