İBB Davasında Ara Karar: 7 Sanık Tahliye Edildi
İBB davasının 101. duruşmasında 7 tutuklu sanık tahliye edildi. Tutuklu sayısı 46'ya düştü, adli kontrol tedbirleri kaldırıldı, dava 2 Kasım’a ertelendi.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yolsuzluk iddialarına ilişkin davanın 101. duruşması tamamlandı.
Mahkeme heyeti, 7 tutuklu sanık hakkında tahliye kararı verdi.
Dava 2 Kasım Pazartesi gününe ertelendi.
DURUŞMA NEREDE GÖRÜLDÜ?
| Bilgiler |
|---|
| Mahkeme: İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi |
| Yer: Silivri, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salon |
| Tarih: 17 Ekim 2026 |
DAVADA SANIK TABLOSU
| Durum | Sayı |
|---|---|
| Toplam sanık | 436 |
| Duruşma öncesi tutuklu | 53 |
| Tahliye kararı verilen | 7 |
| Dosyada kalan tutuklu | 46 |
TAHLİYE EDİLEN SANIKLAR
Mahkemenin tahliyesine karar verdiği isimler ve görevleri:
| Sanık | Görevi |
|---|---|
| Ümit Polat | Eski Ağaç AŞ Satın Alma Müdürü |
| Nilgün Cendek | İBB Kentsel Ekolojik Sistemler Müdürü |
| Tolga Kılıç | Park ve Bahçeler Dairesi personeli |
| Fatih Temür | Eski Ağaç AŞ Satın Alma Müdür Vekili |
| Melih Geçek | İSTTELKOM AŞ Genel Müdürü |
| Aytekin Karaaslan | Eski Ağaç AŞ Genel Müdür Yardımcısı |
| Adem Başer | Özel şirket çalışanı |
Not: Tahliye kararı verilen Melih Geçek, başka bir dosya kapsamındaki tutukluluk kararı nedeniyle cezaevinden çıkamayacak.
SAVCILIK NE İSTEMİŞTİ?
Duruşma savcısı, tutukluluk incelemesine ilişkin mütalaasında iki sanığın tahliyesini talep etmişti.
Diğer tutuklu sanıkların ise tutukluluk hâllerinin devamını istemişti.
Mahkeme heyeti, değerlendirmesinin ardından 7 sanık hakkında tahliye kararı açıkladı.
DİĞER KARARLAR
| Ara kararda yer alan hususlar |
|---|
| Tahliye edilenler dışındaki tutuklu sanıkların tutukluluk hâllerinin devamı |
| Tüm tutuksuz sanıkların “konutu terk etmeme” ve “imza atma” şeklindeki adli kontrol tedbirlerinin kaldırılması |
| Duruşmanın 2 Kasım Pazartesi gününe ertelenmesi |
DURUŞMADA NE OLDU?
Duruşmada, tutuklu sanıklardan Ekrem İmamoğlu’nun dört gün süren savunması tamamlandı.
Savunmanın ardından tutukluluk incelemesine geçildi ve ara karar açıklandı.
KARARIN NİTELİĞİ
17 Ekim’de verilen karar, davanın esasına ilişkin nihai bir hüküm değil.
Karar, sanıkların tutukluluk durumlarına ilişkin ara karar niteliği taşıyor.
Yargılaması süren sanıklar, haklarındaki hüküm kesinleşene kadar masum sayılır.
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.