AYM: Kadro iptal ve ihdasını Kurul yapamaz
Anayasa Mahkemesi, kadroların iptal ve ihdasine ilişkin önemli bir karar verdi.
Anayasa Mahkemesi, kadroların iptal ve ihdasının rekabet Kurulu tarafından yapılmasını iptal etti.
4054 sayılı Kanunla Rekabet Kuruluna, ihtiyaca uygun kuruluş ve kadro statülerinin düzenlenmesinde düzenleme yapma yetkisi ile kadroların iptali ve ihdası yapma yetkisi alınmıştı.
Mahkeme bu yetkiyi iptal etti.
6 Haziran 2013 Perşembe Günü Saat 14.00’te Yapılan Mahkeme Toplantısında Görüşülen Dosyalar ve Sonuçları (*)
| Sıra No | Esas Sayısı | Konusu | İnceleme Evresi | Verilen Kararın Sonucu |
| 1 | 2012/105 Danıştay Onüçüncü Daire | 7.5.1987 günlü, 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu’na, 3.7.2005 günlü, 5396 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle eklenen ek 7. maddenin sekizinci fıkrasının iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi. | Esas | - 3359 sayılı Kanun’a 5396 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle eklenen ek 7. madde, 6428 sayılı Kanun’un 12. maddesiyle yürürlükten kaldırıldığından, konusu kalmayan 3359 sayılı Kanun’un ek 7. maddesinin sekizinci fıkrasının iptali istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA - Yürürlüğünün durdurulması istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA |
| 2 | 2013/47 Danıştay Beşinci Daire | 7.12.1994 günlü, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 34. maddesinin ikinci fıkrasının “Kurul, ihtiyaca uygun kuruluş ve kadro statülerinin düzenlenmesinde serbesttir. Kadroların iptali ve ihdası Kurulca yapılır.” biçimindeki ikinci ve üçüncü cümlelerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi. | Esas | - İPTALLERİNE, - Yürürlüklerinin durdurulması istemlerinin, koşulları oluşmadığından REDDİNE, |
| 3 | 2013/22 Danıştay Onuncu Dairesi | 29.6.2001 günlü, 4706 sayılı Hazineye Ait Taşınmaz Malların Değerlendirilmesi ve Katma Değer Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’a, 24.7.2008 günlü, 5793 sayılı Kanun’un 29. maddesiyle eklenen geçici 8. maddenin iptaline karar verilmesi istemi. | Esas | - İPTALİNE, |
| 4 | 2013/34 Ankara Milletvekili Emine Ülker TARHAN, Mersin Milletvekili Ali Rıza ÖZTÜRK ile birlikte 127 milletvekili | 9.1.2013 günlü, 6384 sayılı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine Yapılmış Bazı Başvuruların Tazminat Ödenmek Suretiyle Çözümüne Dair Kanun’un 4. maddesinin (1) numaralı fıkrasınıniptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi. | Esas | - REDDİNE, - Yürürlüğünün durdurulması isteminin REDDİNE, |
| 5 | 2013/35 Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesi | 21.5.1986 günlü, 3289 sayılı Spor Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’un ek 9. maddesine, 29.3.2011 günlü, 6215 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle eklenen “Kamu kurum ve kuruluşlarına ait alacaklar hariç olmak üzere, spor kulüplerinin Spor Toto Teşkilat Başkanlığı nezdindeki isim haklarından doğan alacakları haczedilemez ve bu alacaklar devir ve temlik edilemez.” biçimindeki yirminci fıkranın iptaline karar verilmesi istemi. | Esas | - İPTALİNE, |
www.memurlar.net
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.