Sakarya Üniversitesi’nde sendika üyelik formlarının kayda alınmadığı iddiasıyla başlayan süreçte istinaf mahkemesinden dikkat çeken bir karar çıktı. Bursa Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesi, rektörlük tarafından verilen “soruşturma açılmasına gerek olmadığı” yönündeki karar ile ilk derece mahkemesinin davayı reddeden kararında hukuka uygunluk bulunmadığına hükmetti.

Sendika üyelik formlarıyla ilgili süreç yargıya taşındı

Genel Merkez adına yapılan açıklamada, Sakarya Üniversitesi’nde 12 Mayıs 2023 tarihinde üniversitenin kayıt birimine üst yazı ile 100 adet sendika üyelik formunun gönderildiğinin bildirildiği ifade edildi.

Ancak iddiaya göre sistemde yalnızca üst yazı kayda alındı, üyelik formları ise kayda geçirilmedi.

Sendika, söz konusu üyelik formlarının üye sayıları tespit toplantısında alınmış gibi gösterildiğini ve bu durumun hak kaybına yol açtığını ileri sürdü.

Yetkili sendika hakkının engellendiği iddia edildi

Sendika tarafından yapılan başvuruda, üyelik formlarının kayda alınmaması nedeniyle yetkili sendika olma ve sendikal hakların kullanılması sürecinin engellendiği iddiası gündeme getirildi.

Bu gerekçeyle suç duyurusunda bulunuldu.

Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı ise 2547 sayılı Kanun’un 53. maddesi uyarınca gereğinin yapılması için evrakı Sakarya Üniversitesi Rektörlüğü’ne gönderdi.

Rektörlük soruşturma açılmasına gerek görmedi

Süreçte Sakarya Üniversitesi Rektörlüğü, herhangi bir personel hakkında soruşturma açılmasına gerek bulunmadığını bildirdi.

Bunun üzerine sendika tarafından idari yargıya başvuruldu.

Sakarya 2. İdare Mahkemesi, 2025/384 E. ve 2026/163 K. sayılı kararıyla davanın reddine karar verdi.

Sendika istinaf yoluna başvurdu

İlk derece mahkemesinin ret kararının ardından sendika istinaf kanun yoluna başvurdu.

Dosya, Bursa Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesi tarafından incelendi.

Bölge İdare Mahkemesi, 2026/836 E. ve 2026/972 K. sayılı 22 Mayıs 2026 tarihli kararıyla sendikanın istinaf başvurusunu kabul etti.

Mahkeme: İddialar somutlaştırılmış

Bursa Bölge İdare Mahkemesi kararında, şikâyete konu olaylarla ilgili olarak işlem tesis eden kamu görevlilerinin, yer ve zaman bilgileriyle birlikte somut şekilde belirtildiği değerlendirildi.

Mahkeme, davacı tarafından sunulan dilekçelerde gerekli inceleme ve soruşturmanın başlatılabilmesi için yeterli bilgiye yer verildiğini belirtti.

Bu nedenle olayla ilgili geniş bir soruşturma yapılması gerektiğine dikkat çekildi.

“Lehe ve aleyhe tüm bilgi ve belgeler araştırılmalı”

Kararda, şikâyet konusu iddiaların her yönüyle araştırılması gerektiği vurgulandı.

Mahkeme, davacının iddialarının lehe ve aleyhe olan tüm bilgi ve belgelerle birlikte ortaya konulması gerektiğini belirtti.

Bu değerlendirme, üniversite yönetiminin yalnızca soruşturma açılmasına gerek olmadığı yönünde karar vermesinin yeterli görülmediğini ortaya koydu.

Rektörlük kararında hukuka uyarlık bulunmadı

Bursa Bölge İdare Mahkemesi, mevzuatta öngörülen usule göre ilgili kurullar tarafından lüzum-u muhakeme veya men-i muhakeme yönünde karar verilmesi gerektiğini belirtti.

Buna rağmen üniversite rektörü tarafından soruşturma açılmasına gerek olmadığı yönünde karar verilmesinin usule uygun olmadığı sonucuna ulaşıldı.

Mahkeme, hem rektörlük işleminde hem de davayı reddeden ilk derece mahkemesi kararında hukuka uyarlık bulunmadığına hükmetti.

İlk derece mahkemesi kararı kaldırıldı

Bölge İdare Mahkemesi, sendikanın istinaf başvurusunu kabul etti.

Bu kapsamda Sakarya 2. İdare Mahkemesi’nin 05 Şubat 2026 tarihli, 2025/384 E. ve 2026/163 K. sayılı davanın reddine ilişkin kararı kaldırıldı.

Ayrıca dava konusu işlem iptal edildi.

Sendikal haklar açısından önemli karar

Karar, sendikal üyelik formlarının kayda alınması, üye sayılarının tespiti ve yetkili sendika süreci açısından dikkat çekici bir hukuki değerlendirme olarak öne çıktı.

Sendika tarafından yapılan açıklamada, kararın sendikal hakların korunması bakımından önemli olduğu ifade edildi.

Süreçte iddiaların detaylı şekilde araştırılması gerektiği yönündeki istinaf kararı, benzer uyuşmazlıklar açısından da yakından takip edilecek.

Soruşturma süreci yeniden değerlendirilecek

İptal kararının ardından üniversite tarafından mevzuatta öngörülen usule uygun şekilde yeniden değerlendirme yapılması bekleniyor.

Mahkemenin kararında işaret ettiği üzere, olayla ilgili iddiaların tüm yönleriyle incelenmesi ve yetkili kurullar tarafından karar verilmesi gerekecek.

Bu süreçte sendikanın hak kaybı iddialarının ve üyelik formlarına ilişkin işlemlerin ayrıntılı biçimde ele alınması bekleniyor.