Türk Eğitim-Sen Genel Başkanı Talip Geylan, Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin'in "Kurtuluş Savaşı" kavramı yerine "Milli Mücadele" kavramının kullanılmasına ilişkin sözlerinin ardından yaşanan tartışmalara dair yazılı bir açıklama yaptı. Geylan açıklamasında, konunun ideolojik bir tartışmaya dönüştürülmesine karşı çıktı.

"Dünya tarihinde eşi benzeri olmayan bir bağımsızlık hareketi"

Açıklamasına Milli Mücadele'nin önemine vurgu yaparak başlayan Geylan, bu hareketi süreci ve sonuçları itibarıyla dünya tarihinde eşi benzeri olmayan, tüm mazlum milletlere örnek olan muazzam bir bağımsızlık hareketi olarak nitelendirdi. Geylan, milletin türlü imkansızlıklara rağmen büyük bir inançla emperyalizmi alt ettiği bir istiklal hareketi olduğunu belirtti.

"Milli Mücadele'yi yönetenler Türk devletinin kadrolarıydı"

Geylan, Milli Mücadele'yi planlayan ve başarıyla sonuçlandıran kadronun Osmanlı İmparatorluğu ikliminde yetişmiş kurmay kadro olduğunu ifade etti. Subayı, aydını, kanaat önderi ve bürokratıyla mücadeleyi millete mal edenlerin Türk devletinin kadroları olduğunu belirten Geylan, bunun doğal olduğunu, zira Osmanlı İmparatorluğu'nun tıpkı Selçuklu ve Türkiye Cumhuriyeti gibi bir Türk devleti olduğunu vurguladı.

Yusuf Tekin'den Kurtuluş Savaşı Çıkışı: "Neden kurtuluyoruz? Ondan önce koskoca Osmanlı İmparatorluğu vardı."

"Osmanlı'dan mı kurtuluyoruz?" değerlendirmesine tepki

Geylan, "Kurtuluş Savaşı" tanımlamasından hareketle "Osmanlı'dan mı kurtuluyoruz?" biçiminde yapılan değerlendirmelere de tepki gösterdi. Bu tür bir yaklaşımı "sığ bir değerlendirme" olarak niteleyen Geylan, destansı Milli Mücadele'nin ideolojik tartışmaların malzemesi yapılmasının kabul edilemez olduğunu savundu.

Bu durumun, başta hareketin lideri Atatürk olmak üzere istiklal mücadelesinin öncü kadrosuna ve binlerce şehide haksızlık ve hakaret anlamına geldiğini belirtti.

"Tarih siyasetin malzemesi hâline getiriliyor"

Son günlerde "Kurtuluş Savaşı mı Milli Mücadele mi" tartışması üzerinden tarihin yeniden siyasete malzeme yapıldığını öne süren Geylan, bunun doğru olmadığını dile getirdi. Geylan, "Tarih, sloganlarla değil; gerçekler ve kaynaklarla konuşur" ifadelerini kullandı.

Yurdun dört bir yanını işgal edenlere karşı ortaya konulan direnişle vatanın kurtarıldığını belirten Geylan, "Kurtuluş Savaşı"nın tarih var oldukça minnetle anılacağını, ancak bu kurtuluş mücadelesinin Türk Milli Mücadelesi'nin bir parçası olduğunu ifade etti.

"Milli Mücadele yalnızca cephedeki savaşın adı değildir"

Geylan, Milli Mücadele'nin kapsamını da açıklamasında ayrıntılı biçimde tanımladı. Milli Mücadele'nin yalnızca cephede verilen savaşın adı olmadığını belirten Geylan, bu sürecin 19 Mayıs 1919'da Samsun'da başlayan milli diriliş olduğunu ifade etti.

Geylan, sürecin Amasya'da millet iradesinin ilanı, Erzurum'da milli teşkilatlanma, Sivas'ta egemenliğin millete devri, Batı Cephesi'nde düzenli ordunun kuruluşu ve nihayetinde Lozan'da bağımsızlığın dünyaya kabul ettirilmesi aşamalarını kapsadığını dile getirdi. Ona göre Cumhuriyet'in ilanı ve yeni Türk devletinin inşa süreci de Milli Mücadele'nin kapsamı içinde yer alıyor.

Geylan açıklamasını, Milli Mücadele'nin önderi Mustafa Kemal Atatürk'e ve şehit ecdada minnet ve şükran ifadeleriyle tamamladı.